{"id":42212,"date":"2026-03-04T14:24:43","date_gmt":"2026-03-04T14:24:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stopredal.com\/?p=42212"},"modified":"2026-04-07T13:33:53","modified_gmt":"2026-04-07T13:33:53","slug":"sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/","title":{"rendered":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA SI CUMPLES DETERMINADOS REQUISITOS:<br>STS 161\/2026 (ECLI:ES:TS:2026:423)<\/strong> cuando una cl\u00e1usula \u201cclave\u201d no consta en la escritura del consumidor, puede quedar no incorporada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 161\/2026 (STS 423\/2026) marca un punto de inflexi\u00f3n en las subrogaciones de consumidores en pr\u00e9stamos hipotecarios concedidos inicialmente al promotor\/constructor. El mensaje es muy potente: si una condici\u00f3n general relevante (como el tipo de inter\u00e9s o el \u00edndice IRPH) no aparece en la escritura que firma el comprador, no se anexa y no se prueba que el consumidor tuvo acceso real a la \u201cmatriz\u201d antes de firmar, esa cl\u00e1usula puede quedar \u201cfuera del contrato\u201d por falta de incorporaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto no es un debate de \u201ctransparencia\u201d en abstracto: aqu\u00ed el Tribunal Supremo entra de lleno en el control de incorporaci\u00f3n (arts. 5 y 7 LCGC) y recuerda que es un filtro previo e imprescindible: si la cl\u00e1usula no se incorpora, se tiene por no puesta.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1) El caso: compraventa con subrogaci\u00f3n\u2026 pero sin tipo de inter\u00e9s en la escritura del comprador<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso resuelto, los compradores se subrogaron en un pr\u00e9stamo \u201cdel promotor\u201d, pero en su escritura de compraventa\/subrogaci\u00f3n no constaba ninguna menci\u00f3n al tipo de inter\u00e9s (ni TIN ni TAE), aunque s\u00ed se describ\u00edan otros elementos (plazo, cuotas, etc.). El tipo de inter\u00e9s (y el IRPH como \u00edndice) \u201cviv\u00edan\u201d en la escritura inicial del promotor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La escritura del comprador incorporaba la t\u00edpica frase estereotipada del tipo \u201cdeclara conocer y aceptar \u00edntegramente el contenido\u201d de la matriz, pero no se acredit\u00f3 que los consumidores hubieran recibido o podido examinar realmente esa matriz antes de firmar. Es m\u00e1s: obtuvieron una copia parcial a\u00f1os despu\u00e9s por su cuenta, lo que refuerza la falta de acceso previo.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2) La clave jur\u00eddica: el \u201ccontrol de incorporaci\u00f3n\u201d tambi\u00e9n afecta a elementos esenciales como el inter\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Supremo deja muy claro que el control de incorporaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se aplica a cualquier condici\u00f3n general, y en consumidores debe integrarse con la l\u00f3gica de la Directiva 93\/13;<\/li>\n\n\n\n<li>exige oportunidad real de conocer la cl\u00e1usula en el momento de contratar y una redacci\u00f3n comprensible;<\/li>\n\n\n\n<li>y, sobre todo, no queda \u201csalvado\u201d por tratarse de un elemento esencial: el TS rechaza que el tipo de inter\u00e9s remuneratorio quede al margen del control de incorporaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras: no vale decir \u201ccomo es el precio, ya se sobreentiende\u201d. Si el consumidor no ha podido leerlo y conocerlo realmente, no hay incorporaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3) \u201cDeclaro conocerlo todo\u201d no es prueba de nada si no hay verificaci\u00f3n\/puesta a disposici\u00f3n real<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia pone el foco en las cl\u00e1usulas \u201cde conocimiento\u201d t\u00edpicas de muchas escrituras (las coletillas). El TS recuerda que la normativa de transparencia ser\u00eda in\u00fatil si bastara con un p\u00e1rrafo predispuesto afirmando que el cliente ya lo sabe todo. Cuando no hay prueba de entrega o puesta a disposici\u00f3n real, estas menciones pueden ser formales, vac\u00edas e ineficaces para superar el control de incorporaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4) \u00bfY el banco, est\u00e1 o no est\u00e1? El consentimiento a la subrogaci\u00f3n lo vincula y activa deberes de informaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro punto importante: a menudo, en la compraventa\/subrogaci\u00f3n no comparece el banco. Pero el TS destaca que, si el banco ha consentido la subrogaci\u00f3n previamente (como es habitual para que la operaci\u00f3n sea viable), el v\u00ednculo prestatario-banco queda activado y el banco no puede desentenderse de los deberes de informaci\u00f3n y de la l\u00f3gica de las condiciones generales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto es especialmente relevante en la pr\u00e1ctica: muchas entidades han defendido que \u201cquien deb\u00eda informar era el promotor\u201d. El TS responde: no hay incompatibilidad; la obligaci\u00f3n del promotor no exime la del prestamista.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">5) Consecuencias pr\u00e1cticas: \u00bfqu\u00e9 ocurre si la cl\u00e1usula de inter\u00e9s\/\u00edndice no se ha incorporado?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando la cl\u00e1usula que fija el \u00edndice (IRPH) y\/o el sistema de determinaci\u00f3n del tipo no ha quedado incorporada:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la cl\u00e1usula se considera \u201cno puesta\u201d (fuera del contrato del consumidor);<\/li>\n\n\n\n<li>y puede abrirse la puerta a reclamar la devoluci\u00f3n de cantidades cobradas en aplicaci\u00f3n de ese inter\u00e9s\/\u00edndice que no formaba parte del contrato del consumidor.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la pr\u00e1ctica, la v\u00eda que consolida esta STS es muy \u00fatil cuando la defensa del banco se basa en \u201ces un \u00edndice oficial\u201d (IRPH) y se quiere atacar antes: no es que sea o no abusivo; es que quiz\u00e1 ni siquiera estaba incorporado a tu contrato.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">6) \u00bfCu\u00e1ndo es especialmente \u00fatil?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan el criterio que se desprende de la resoluci\u00f3n y del resumen operativo, es una l\u00ednea especialmente viable cuando concurren estos elementos:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">A) N\u00facleo (si falla, normalmente pierde fuerza)<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Compraventa con subrogaci\u00f3n en pr\u00e9stamo del promotor\/cooperativa.<\/li>\n\n\n\n<li>El prestatario es consumidor (finalidad no empresarial).<\/li>\n\n\n\n<li>La cl\u00e1usula \u201cproblem\u00e1tica\u201d no consta en la escritura del consumidor: no se transcribe, no se anexa, no se explica.<\/li>\n\n\n\n<li>No hay prueba s\u00f3lida de entrega\/acceso real a la matriz antes de firmar (ni verificaci\u00f3n notarial efectiva).<\/li>\n\n\n\n<li>El banco consinti\u00f3 la subrogaci\u00f3n (aunque no comparezca en la firma).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">B) Prueba que suma mucho<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El consumidor obtiene la matriz a\u00f1os despu\u00e9s (o acredita que nunca la tuvo) y el banco no aporta prueba de entrega.<\/li>\n\n\n\n<li>Novaciones posteriores que solo dicen \u201cen lo no modificado rige la matriz\u201d, pero sin reproducir la cl\u00e1usula esencial.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">7) Aplicaci\u00f3n a productos \u201cproblem\u00e1ticos\u201d: IRPH, hipoteca creciente, cuota final\u2026<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta doctrina es interesante porque no se limita a cl\u00e1usulas \u201caccesorias\u201d. Es especialmente contundente cuando afecta al n\u00facleo econ\u00f3mico del pr\u00e9stamo: \u00edndice (IRPH), f\u00f3rmula, sistema de c\u00e1lculo, tipo, etc. Y, en la medida en que existan productos (hipotecas crecientes, cuota final, sistemas de amortizaci\u00f3n especiales) que no consten en la escritura del consumidor y solo est\u00e9n \u201cen la matriz\u201d, el planteamiento es exportable: primero se analiza si se incorporaron o no; despu\u00e9s, en su caso, transparencia\/abusividad.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">8) Documentaci\u00f3n imprescindible a solicitar (para preparar demanda o pericial)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para trabajar bien esta v\u00eda, la documentaci\u00f3n m\u00ednima es:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Escritura de compraventa + subrogaci\u00f3n del consumidor.<\/li>\n\n\n\n<li>Todas las novaciones posteriores.<\/li>\n\n\n\n<li>(Si no se tiene) solicitar copia de la escritura matriz del promotor.<\/li>\n\n\n\n<li>Recibos\/cuadro de amortizaci\u00f3n\/extractos para cuantificar.<\/li>\n\n\n\n<li>Prueba de \u201centrega\u201d si el banco lo alega (oferta vinculante, FIPER\/FIPRE, anexos, acuse de recibo).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La STS 161\/2026 refuerza una idea que, en subrogaciones, es decisiva: no basta con referencias gen\u00e9ricas ni con frases estereotipadas. Si el consumidor no tuvo oportunidad real de conocer una cl\u00e1usula esencial que solo constaba en la matriz del promotor, el Tribunal Supremo abre la puerta a declararla no incorporada y, por tanto, ineficaz.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA SI CUMPLES DETERMINADOS REQUISITOS:STS 161\/2026 (ECLI:ES:TS:2026:423) cuando una cl\u00e1usula \u201cclave\u201d no consta en la escritura del consumidor, puede quedar no incorporada. La Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 161\/2026 (STS 423\/2026) marca un punto de inflexi\u00f3n en las subrogaciones de consumidores en pr\u00e9stamos hipotecarios concedidos inicialmente al promotor\/constructor. El mensaje es muy potente: si una condici\u00f3n general relevante (como el tipo de inter\u00e9s o el \u00edndice IRPH) no aparece en la escritura que firma el comprador, no se anexa y no se prueba que el consumidor tuvo acceso real a la \u201cmatriz\u201d antes de firmar, esa cl\u00e1usula puede quedar \u201cfuera del contrato\u201d por falta de incorporaci\u00f3n. Esto no es un debate de \u201ctransparencia\u201d en abstracto: aqu\u00ed el Tribunal Supremo entra de lleno en el control de incorporaci\u00f3n (arts. 5 y 7 LCGC) y recuerda que es un filtro previo e imprescindible: si la cl\u00e1usula no se incorpora, se tiene por no puesta. 1) El caso: compraventa con subrogaci\u00f3n\u2026 pero sin tipo de inter\u00e9s en la escritura del comprador En el caso resuelto, los compradores se subrogaron en un pr\u00e9stamo \u201cdel promotor\u201d, pero en su escritura de compraventa\/subrogaci\u00f3n no constaba ninguna menci\u00f3n al tipo de inter\u00e9s (ni TIN ni TAE), aunque s\u00ed se describ\u00edan otros elementos (plazo, cuotas, etc.). El tipo de inter\u00e9s (y el IRPH como \u00edndice) \u201cviv\u00edan\u201d en la escritura inicial del promotor. La escritura del comprador incorporaba la t\u00edpica frase estereotipada del tipo \u201cdeclara conocer y aceptar \u00edntegramente el contenido\u201d de la matriz, pero no se acredit\u00f3 que los consumidores hubieran recibido o podido examinar realmente esa matriz antes de firmar. Es m\u00e1s: obtuvieron una copia parcial a\u00f1os despu\u00e9s por su cuenta, lo que refuerza la falta de acceso previo. 2) La clave jur\u00eddica: el \u201ccontrol de incorporaci\u00f3n\u201d tambi\u00e9n afecta a elementos esenciales como el inter\u00e9s El Tribunal Supremo deja muy claro que el control de incorporaci\u00f3n: En otras palabras: no vale decir \u201ccomo es el precio, ya se sobreentiende\u201d. Si el consumidor no ha podido leerlo y conocerlo realmente, no hay incorporaci\u00f3n. 3) \u201cDeclaro conocerlo todo\u201d no es prueba de nada si no hay verificaci\u00f3n\/puesta a disposici\u00f3n real La sentencia pone el foco en las cl\u00e1usulas \u201cde conocimiento\u201d t\u00edpicas de muchas escrituras (las coletillas). El TS recuerda que la normativa de transparencia ser\u00eda in\u00fatil si bastara con un p\u00e1rrafo predispuesto afirmando que el cliente ya lo sabe todo. Cuando no hay prueba de entrega o puesta a disposici\u00f3n real, estas menciones pueden ser formales, vac\u00edas e ineficaces para superar el control de incorporaci\u00f3n. 4) \u00bfY el banco, est\u00e1 o no est\u00e1? El consentimiento a la subrogaci\u00f3n lo vincula y activa deberes de informaci\u00f3n Otro punto importante: a menudo, en la compraventa\/subrogaci\u00f3n no comparece el banco. Pero el TS destaca que, si el banco ha consentido la subrogaci\u00f3n previamente (como es habitual para que la operaci\u00f3n sea viable), el v\u00ednculo prestatario-banco queda activado y el banco no puede desentenderse de los deberes de informaci\u00f3n y de la l\u00f3gica de las condiciones generales. Esto es especialmente relevante en la pr\u00e1ctica: muchas entidades han defendido que \u201cquien deb\u00eda informar era el promotor\u201d. El TS responde: no hay incompatibilidad; la obligaci\u00f3n del promotor no exime la del prestamista. 5) Consecuencias pr\u00e1cticas: \u00bfqu\u00e9 ocurre si la cl\u00e1usula de inter\u00e9s\/\u00edndice no se ha incorporado? Cuando la cl\u00e1usula que fija el \u00edndice (IRPH) y\/o el sistema de determinaci\u00f3n del tipo no ha quedado incorporada: En la pr\u00e1ctica, la v\u00eda que consolida esta STS es muy \u00fatil cuando la defensa del banco se basa en \u201ces un \u00edndice oficial\u201d (IRPH) y se quiere atacar antes: no es que sea o no abusivo; es que quiz\u00e1 ni siquiera estaba incorporado a tu contrato. 6) \u00bfCu\u00e1ndo es especialmente \u00fatil? Seg\u00fan el criterio que se desprende de la resoluci\u00f3n y del resumen operativo, es una l\u00ednea especialmente viable cuando concurren estos elementos: A) N\u00facleo (si falla, normalmente pierde fuerza) B) Prueba que suma mucho 7) Aplicaci\u00f3n a productos \u201cproblem\u00e1ticos\u201d: IRPH, hipoteca creciente, cuota final\u2026 Esta doctrina es interesante porque no se limita a cl\u00e1usulas \u201caccesorias\u201d. Es especialmente contundente cuando afecta al n\u00facleo econ\u00f3mico del pr\u00e9stamo: \u00edndice (IRPH), f\u00f3rmula, sistema de c\u00e1lculo, tipo, etc. Y, en la medida en que existan productos (hipotecas crecientes, cuota final, sistemas de amortizaci\u00f3n especiales) que no consten en la escritura del consumidor y solo est\u00e9n \u201cen la matriz\u201d, el planteamiento es exportable: primero se analiza si se incorporaron o no; despu\u00e9s, en su caso, transparencia\/abusividad. 8) Documentaci\u00f3n imprescindible a solicitar (para preparar demanda o pericial) Para trabajar bien esta v\u00eda, la documentaci\u00f3n m\u00ednima es: Conclusi\u00f3n La STS 161\/2026 refuerza una idea que, en subrogaciones, es decisiva: no basta con referencias gen\u00e9ricas ni con frases estereotipadas. Si el consumidor no tuvo oportunidad real de conocer una cl\u00e1usula esencial que solo constaba en la matriz del promotor, el Tribunal Supremo abre la puerta a declararla no incorporada y, por tanto, ineficaz.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":42213,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-42212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inicio"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA - Stopredal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ca_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA - Stopredal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA SI CUMPLES DETERMINADOS REQUISITOS:STS 161\/2026 (ECLI:ES:TS:2026:423) cuando una cl\u00e1usula \u201cclave\u201d no consta en la escritura del consumidor, puede quedar no incorporada. La Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 161\/2026 (STS 423\/2026) marca un punto de inflexi\u00f3n en las subrogaciones de consumidores en pr\u00e9stamos hipotecarios concedidos inicialmente al promotor\/constructor. El mensaje es muy potente: si una condici\u00f3n general relevante (como el tipo de inter\u00e9s o el \u00edndice IRPH) no aparece en la escritura que firma el comprador, no se anexa y no se prueba que el consumidor tuvo acceso real a la \u201cmatriz\u201d antes de firmar, esa cl\u00e1usula puede quedar \u201cfuera del contrato\u201d por falta de incorporaci\u00f3n. Esto no es un debate de \u201ctransparencia\u201d en abstracto: aqu\u00ed el Tribunal Supremo entra de lleno en el control de incorporaci\u00f3n (arts. 5 y 7 LCGC) y recuerda que es un filtro previo e imprescindible: si la cl\u00e1usula no se incorpora, se tiene por no puesta. 1) El caso: compraventa con subrogaci\u00f3n\u2026 pero sin tipo de inter\u00e9s en la escritura del comprador En el caso resuelto, los compradores se subrogaron en un pr\u00e9stamo \u201cdel promotor\u201d, pero en su escritura de compraventa\/subrogaci\u00f3n no constaba ninguna menci\u00f3n al tipo de inter\u00e9s (ni TIN ni TAE), aunque s\u00ed se describ\u00edan otros elementos (plazo, cuotas, etc.). El tipo de inter\u00e9s (y el IRPH como \u00edndice) \u201cviv\u00edan\u201d en la escritura inicial del promotor. La escritura del comprador incorporaba la t\u00edpica frase estereotipada del tipo \u201cdeclara conocer y aceptar \u00edntegramente el contenido\u201d de la matriz, pero no se acredit\u00f3 que los consumidores hubieran recibido o podido examinar realmente esa matriz antes de firmar. Es m\u00e1s: obtuvieron una copia parcial a\u00f1os despu\u00e9s por su cuenta, lo que refuerza la falta de acceso previo. 2) La clave jur\u00eddica: el \u201ccontrol de incorporaci\u00f3n\u201d tambi\u00e9n afecta a elementos esenciales como el inter\u00e9s El Tribunal Supremo deja muy claro que el control de incorporaci\u00f3n: En otras palabras: no vale decir \u201ccomo es el precio, ya se sobreentiende\u201d. Si el consumidor no ha podido leerlo y conocerlo realmente, no hay incorporaci\u00f3n. 3) \u201cDeclaro conocerlo todo\u201d no es prueba de nada si no hay verificaci\u00f3n\/puesta a disposici\u00f3n real La sentencia pone el foco en las cl\u00e1usulas \u201cde conocimiento\u201d t\u00edpicas de muchas escrituras (las coletillas). El TS recuerda que la normativa de transparencia ser\u00eda in\u00fatil si bastara con un p\u00e1rrafo predispuesto afirmando que el cliente ya lo sabe todo. Cuando no hay prueba de entrega o puesta a disposici\u00f3n real, estas menciones pueden ser formales, vac\u00edas e ineficaces para superar el control de incorporaci\u00f3n. 4) \u00bfY el banco, est\u00e1 o no est\u00e1? El consentimiento a la subrogaci\u00f3n lo vincula y activa deberes de informaci\u00f3n Otro punto importante: a menudo, en la compraventa\/subrogaci\u00f3n no comparece el banco. Pero el TS destaca que, si el banco ha consentido la subrogaci\u00f3n previamente (como es habitual para que la operaci\u00f3n sea viable), el v\u00ednculo prestatario-banco queda activado y el banco no puede desentenderse de los deberes de informaci\u00f3n y de la l\u00f3gica de las condiciones generales. Esto es especialmente relevante en la pr\u00e1ctica: muchas entidades han defendido que \u201cquien deb\u00eda informar era el promotor\u201d. El TS responde: no hay incompatibilidad; la obligaci\u00f3n del promotor no exime la del prestamista. 5) Consecuencias pr\u00e1cticas: \u00bfqu\u00e9 ocurre si la cl\u00e1usula de inter\u00e9s\/\u00edndice no se ha incorporado? Cuando la cl\u00e1usula que fija el \u00edndice (IRPH) y\/o el sistema de determinaci\u00f3n del tipo no ha quedado incorporada: En la pr\u00e1ctica, la v\u00eda que consolida esta STS es muy \u00fatil cuando la defensa del banco se basa en \u201ces un \u00edndice oficial\u201d (IRPH) y se quiere atacar antes: no es que sea o no abusivo; es que quiz\u00e1 ni siquiera estaba incorporado a tu contrato. 6) \u00bfCu\u00e1ndo es especialmente \u00fatil? Seg\u00fan el criterio que se desprende de la resoluci\u00f3n y del resumen operativo, es una l\u00ednea especialmente viable cuando concurren estos elementos: A) N\u00facleo (si falla, normalmente pierde fuerza) B) Prueba que suma mucho 7) Aplicaci\u00f3n a productos \u201cproblem\u00e1ticos\u201d: IRPH, hipoteca creciente, cuota final\u2026 Esta doctrina es interesante porque no se limita a cl\u00e1usulas \u201caccesorias\u201d. Es especialmente contundente cuando afecta al n\u00facleo econ\u00f3mico del pr\u00e9stamo: \u00edndice (IRPH), f\u00f3rmula, sistema de c\u00e1lculo, tipo, etc. Y, en la medida en que existan productos (hipotecas crecientes, cuota final, sistemas de amortizaci\u00f3n especiales) que no consten en la escritura del consumidor y solo est\u00e9n \u201cen la matriz\u201d, el planteamiento es exportable: primero se analiza si se incorporaron o no; despu\u00e9s, en su caso, transparencia\/abusividad. 8) Documentaci\u00f3n imprescindible a solicitar (para preparar demanda o pericial) Para trabajar bien esta v\u00eda, la documentaci\u00f3n m\u00ednima es: Conclusi\u00f3n La STS 161\/2026 refuerza una idea que, en subrogaciones, es decisiva: no basta con referencias gen\u00e9ricas ni con frases estereotipadas. Si el consumidor no tuvo oportunidad real de conocer una cl\u00e1usula esencial que solo constaba en la matriz del promotor, el Tribunal Supremo abre la puerta a declararla no incorporada y, por tanto, ineficaz.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Stopredal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-04T14:24:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-07T13:33:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24-1024x683.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrit per\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Temps estimat de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuts\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f574fe9f2a812227681bd327d2e94144\"},\"headline\":\"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA\",\"datePublished\":\"2026-03-04T14:24:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-07T13:33:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/\"},\"wordCount\":1169,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png\",\"articleSection\":[\"inicio\"],\"inLanguage\":\"ca\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/\",\"name\":\"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA - Stopredal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png\",\"datePublished\":\"2026-03-04T14:24:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-07T13:33:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ca\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png\",\"width\":1536,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/2026\\\/03\\\/04\\\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/\",\"name\":\"Stopredal\",\"description\":\"Stopredal\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ca\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#organization\",\"name\":\"Stopredal\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/cropped-LOGO_SR_FuenteBlanco_Contornos-FAVICON-copia-3.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/09\\\/cropped-LOGO_SR_FuenteBlanco_Contornos-FAVICON-copia-3.png\",\"width\":240,\"height\":240,\"caption\":\"Stopredal\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f574fe9f2a812227681bd327d2e94144\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ca\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/594f782f8bb61ffc24b5d5b6415d4d78d8639b5ba0554fbb71d9d9a91908ade1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/594f782f8bb61ffc24b5d5b6415d4d78d8639b5ba0554fbb71d9d9a91908ade1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/594f782f8bb61ffc24b5d5b6415d4d78d8639b5ba0554fbb71d9d9a91908ade1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.stopredal.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.stopredal.com\\\/ca\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA - Stopredal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/","og_locale":"ca_ES","og_type":"article","og_title":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA - Stopredal","og_description":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA SI CUMPLES DETERMINADOS REQUISITOS:STS 161\/2026 (ECLI:ES:TS:2026:423) cuando una cl\u00e1usula \u201cclave\u201d no consta en la escritura del consumidor, puede quedar no incorporada. La Sentencia del Tribunal Supremo n\u00ba 161\/2026 (STS 423\/2026) marca un punto de inflexi\u00f3n en las subrogaciones de consumidores en pr\u00e9stamos hipotecarios concedidos inicialmente al promotor\/constructor. El mensaje es muy potente: si una condici\u00f3n general relevante (como el tipo de inter\u00e9s o el \u00edndice IRPH) no aparece en la escritura que firma el comprador, no se anexa y no se prueba que el consumidor tuvo acceso real a la \u201cmatriz\u201d antes de firmar, esa cl\u00e1usula puede quedar \u201cfuera del contrato\u201d por falta de incorporaci\u00f3n. Esto no es un debate de \u201ctransparencia\u201d en abstracto: aqu\u00ed el Tribunal Supremo entra de lleno en el control de incorporaci\u00f3n (arts. 5 y 7 LCGC) y recuerda que es un filtro previo e imprescindible: si la cl\u00e1usula no se incorpora, se tiene por no puesta. 1) El caso: compraventa con subrogaci\u00f3n\u2026 pero sin tipo de inter\u00e9s en la escritura del comprador En el caso resuelto, los compradores se subrogaron en un pr\u00e9stamo \u201cdel promotor\u201d, pero en su escritura de compraventa\/subrogaci\u00f3n no constaba ninguna menci\u00f3n al tipo de inter\u00e9s (ni TIN ni TAE), aunque s\u00ed se describ\u00edan otros elementos (plazo, cuotas, etc.). El tipo de inter\u00e9s (y el IRPH como \u00edndice) \u201cviv\u00edan\u201d en la escritura inicial del promotor. La escritura del comprador incorporaba la t\u00edpica frase estereotipada del tipo \u201cdeclara conocer y aceptar \u00edntegramente el contenido\u201d de la matriz, pero no se acredit\u00f3 que los consumidores hubieran recibido o podido examinar realmente esa matriz antes de firmar. Es m\u00e1s: obtuvieron una copia parcial a\u00f1os despu\u00e9s por su cuenta, lo que refuerza la falta de acceso previo. 2) La clave jur\u00eddica: el \u201ccontrol de incorporaci\u00f3n\u201d tambi\u00e9n afecta a elementos esenciales como el inter\u00e9s El Tribunal Supremo deja muy claro que el control de incorporaci\u00f3n: En otras palabras: no vale decir \u201ccomo es el precio, ya se sobreentiende\u201d. Si el consumidor no ha podido leerlo y conocerlo realmente, no hay incorporaci\u00f3n. 3) \u201cDeclaro conocerlo todo\u201d no es prueba de nada si no hay verificaci\u00f3n\/puesta a disposici\u00f3n real La sentencia pone el foco en las cl\u00e1usulas \u201cde conocimiento\u201d t\u00edpicas de muchas escrituras (las coletillas). El TS recuerda que la normativa de transparencia ser\u00eda in\u00fatil si bastara con un p\u00e1rrafo predispuesto afirmando que el cliente ya lo sabe todo. Cuando no hay prueba de entrega o puesta a disposici\u00f3n real, estas menciones pueden ser formales, vac\u00edas e ineficaces para superar el control de incorporaci\u00f3n. 4) \u00bfY el banco, est\u00e1 o no est\u00e1? El consentimiento a la subrogaci\u00f3n lo vincula y activa deberes de informaci\u00f3n Otro punto importante: a menudo, en la compraventa\/subrogaci\u00f3n no comparece el banco. Pero el TS destaca que, si el banco ha consentido la subrogaci\u00f3n previamente (como es habitual para que la operaci\u00f3n sea viable), el v\u00ednculo prestatario-banco queda activado y el banco no puede desentenderse de los deberes de informaci\u00f3n y de la l\u00f3gica de las condiciones generales. Esto es especialmente relevante en la pr\u00e1ctica: muchas entidades han defendido que \u201cquien deb\u00eda informar era el promotor\u201d. El TS responde: no hay incompatibilidad; la obligaci\u00f3n del promotor no exime la del prestamista. 5) Consecuencias pr\u00e1cticas: \u00bfqu\u00e9 ocurre si la cl\u00e1usula de inter\u00e9s\/\u00edndice no se ha incorporado? Cuando la cl\u00e1usula que fija el \u00edndice (IRPH) y\/o el sistema de determinaci\u00f3n del tipo no ha quedado incorporada: En la pr\u00e1ctica, la v\u00eda que consolida esta STS es muy \u00fatil cuando la defensa del banco se basa en \u201ces un \u00edndice oficial\u201d (IRPH) y se quiere atacar antes: no es que sea o no abusivo; es que quiz\u00e1 ni siquiera estaba incorporado a tu contrato. 6) \u00bfCu\u00e1ndo es especialmente \u00fatil? Seg\u00fan el criterio que se desprende de la resoluci\u00f3n y del resumen operativo, es una l\u00ednea especialmente viable cuando concurren estos elementos: A) N\u00facleo (si falla, normalmente pierde fuerza) B) Prueba que suma mucho 7) Aplicaci\u00f3n a productos \u201cproblem\u00e1ticos\u201d: IRPH, hipoteca creciente, cuota final\u2026 Esta doctrina es interesante porque no se limita a cl\u00e1usulas \u201caccesorias\u201d. Es especialmente contundente cuando afecta al n\u00facleo econ\u00f3mico del pr\u00e9stamo: \u00edndice (IRPH), f\u00f3rmula, sistema de c\u00e1lculo, tipo, etc. Y, en la medida en que existan productos (hipotecas crecientes, cuota final, sistemas de amortizaci\u00f3n especiales) que no consten en la escritura del consumidor y solo est\u00e9n \u201cen la matriz\u201d, el planteamiento es exportable: primero se analiza si se incorporaron o no; despu\u00e9s, en su caso, transparencia\/abusividad. 8) Documentaci\u00f3n imprescindible a solicitar (para preparar demanda o pericial) Para trabajar bien esta v\u00eda, la documentaci\u00f3n m\u00ednima es: Conclusi\u00f3n La STS 161\/2026 refuerza una idea que, en subrogaciones, es decisiva: no basta con referencias gen\u00e9ricas ni con frases estereotipadas. Si el consumidor no tuvo oportunidad real de conocer una cl\u00e1usula esencial que solo constaba en la matriz del promotor, el Tribunal Supremo abre la puerta a declararla no incorporada y, por tanto, ineficaz.","og_url":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/","og_site_name":"Stopredal","article_published_time":"2026-03-04T14:24:43+00:00","article_modified_time":"2026-04-07T13:33:53+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24-1024x683.png","type":"image\/png"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrit per":"admin","Temps estimat de lectura":"6 minuts"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#\/schema\/person\/f574fe9f2a812227681bd327d2e94144"},"headline":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA","datePublished":"2026-03-04T14:24:43+00:00","dateModified":"2026-04-07T13:33:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/"},"wordCount":1169,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png","articleSection":["inicio"],"inLanguage":"ca"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/","url":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/","name":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA - Stopredal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png","datePublished":"2026-03-04T14:24:43+00:00","dateModified":"2026-04-07T13:33:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ca","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png","contentUrl":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-4-mar-2026-15_23_24.png","width":1536,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/2026\/03\/04\/sentencia-innovadora-del-tribunal-supremo-que-te-permite-quedarte-sin-hipoteca\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.stopredal.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SENTENCIA INNOVADORA DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE TE PERMITE QUEDARTE SIN HIPOTECA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#website","url":"https:\/\/www.stopredal.com\/","name":"Stopredal","description":"Stopredal","publisher":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.stopredal.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ca"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#organization","name":"Stopredal","url":"https:\/\/www.stopredal.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/cropped-LOGO_SR_FuenteBlanco_Contornos-FAVICON-copia-3.png","contentUrl":"https:\/\/www.stopredal.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/cropped-LOGO_SR_FuenteBlanco_Contornos-FAVICON-copia-3.png","width":240,"height":240,"caption":"Stopredal"},"image":{"@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.stopredal.com\/#\/schema\/person\/f574fe9f2a812227681bd327d2e94144","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ca","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/594f782f8bb61ffc24b5d5b6415d4d78d8639b5ba0554fbb71d9d9a91908ade1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/594f782f8bb61ffc24b5d5b6415d4d78d8639b5ba0554fbb71d9d9a91908ade1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/594f782f8bb61ffc24b5d5b6415d4d78d8639b5ba0554fbb71d9d9a91908ade1?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["http:\/\/www.stopredal.com"],"url":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42214,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42212\/revisions\/42214"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopredal.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}